Казань, как и вся страна, оказалась в мусорной ловушке. Действующий полигон «Восточный» заполнится уже через два года. При этом отходы в столицу продолжают везти со всей агломерации города — из Зеленодольска, Лаишево и Пестрецов. Чтобы решить проблему, уже через пару лет в республике должно появиться ещё пять полигонов. Жители Пестрецов такого соседства очень не хотят, они уже год судятся с властями. Пока получилось добиться возврата рассмотрения дела в местный суд.

Мусорный вопрос

Всего в Татарстане работает 35 полигонов ТКО — в них осталось место лишь для 3,6 миллионов тонн мусора. Если вам кажется, что это очень много, это не так. Количество мусора растёт очень быстро, с каждым годом жители производят все больше отходов. Например, казанский полигон «Восточный» открыли в прошлом году — за это время хранилище уменьшилось практически на треть. При этом, как оказалось, свозят свой мусор в столицу не только казанцы, но и агломерации, около 150 тонн в день.

- К сожалению, все наши агломерации везут мусор к нам. Это Зеленодольск, Высокая Гора, Пестрецы и Лаишево, — рассказывал директор УК «ПЖКХ» Андрей Чекашов на одном из совещаний. Он отметил, что у соседей своих полигонов либо нет, либо они выработали ресурс. Напомним, тогда мы писали, что районы так и продолжат везти свои отходы в Казань.

.

Так как же так вышло? Депутат Госсовета Татарстана Николай Атласов напоминает хронологию мусорной проблемы. В 2019 году в России принята амбициозная территориальная схема. По новому плану, уже к 2024 году в республике появятся пять новых межмуниципальных полигонов и сортировочные станции. Мусор из Казани частично должен был принимать так и не построенный МСЗ, но основная ставка делалась на комплексную переработку. При этом районные полигоны, которые должны были закрываться только после ввода новых мощностей, закрыли заранее. Итог закономерен: весь мусор хлынул в Казань.

«Эта система могла бы дать результат, если бы были созданы все её базовые элементы. В реальности ничего из вышеназванного за эти годы не построили», — констатирует Атласов.

К 2028–2029 годам планируют ввести в эксплуатацию полигоны в Верхнеуслонском, Пестречинском, Лениногорском, Тукаевском и Алексеевском районах.

Ситуация в Пестрецах

Жители Пестрецов первыми в республике ощутили приближение большой мусорной стройки. Полигон на 138 гектаров планируют разместить между селами Ленино-Кокушкино и Шигалеево, очень близко к жилым домам. Вместе с тем, местные жители, экологи и адвокаты, уже год пытались оспорить само решение о выделении земли. Дело в том, что район признал перевод участка, где планируют построить полигон, в категорию земель промышленного назначения. Однако сами жители утверждали, что их не предупреждали о слушаниях.

- Категорически против плана строительства нового мусорного полигона и комплекса по переработке отходов (КПО) в предлагаемом месте в нашем районе. КПО себя показали как провальный проект с точки зрения экологии окружающей среды, чистого воздуха на примере Московской и Ленинградской областей с 2019 года, — отметил местный житель Александр.

- КПО далеки от передовых технологий, о которых нам говорят. Все действующие КПО наносят вред жителям и экологии. Где-то людям привозят питьевую воду. Вонь распространяется на десятки километров. Сплошные суды идут в Подмосковье. Отсутствие лицензий, нарушения… Зачем строить то, что заведомо несёт вред, — вопрошает другая жительница Пестречинского района.

3 марта кассация отправила в суд Пестрецов дело о строительстве мусорного полигона обратно. Шестой кассационный суд постановил отменить оба предыдущих судебных акта. Суд указал, что заключение о результатах публичных слушаний порождает правовые последствия для главы местной администрации и может быть оспорено в суде в порядке лицами, чьи права оно затрагивает. Нижестоящие суды ошибочно посчитали такие заключения не подлежащими самостоятельному обжалованию.

Эксперты о КПО

Илья Рыбальченко, научный эксперт Российского экологического движения, объясняет: полигон — это не «чёрная дыра», а инженерное сооружение. Он может быть очень вредным, если сделан плохо и не контролируется, и относительно управляемым, если это современный объект с изоляцией, сбором фильтрата и газа.

- В Пестрецах (как и в любом районе) складируются отходы — органика, пластик, текстиль, стройматериалы. Если их не переработать, они куда-то должны быть размещены. Если не полигон — значит, другой способ управления тем же объёмом вещества: переработка, сжигание с улавливанием выбросов, компостирование. «Никуда» не бывает, — отмечает Рыбальченко.

Рассказал эксперт и об опасности КПО. Главный риск — это фильтрат, объясняет спикер. «Дождь проходит через отходы, вымывает органику, аммоний, тяжелые металлы. В итоге получается тёмная токсичная жидкость. Если нет гидроизоляции и сбора — это прямая дорога в грунтовые воды. Представьте ведро с мокрой золой на даче: если внизу нет поддона, всё стечет в почву. Полигон — это такое "ведро", только в миллион раз больше». При этом, по его словам, опасность не исчезает даже после закрытия свалки.

Инженер-эколог с 15-летним стажем Артём Пелепецкий, живёт рядом с КПО «Юг» в Коломне. За последнее десятилетие комплексы по переработке отходов появлялись в различных регионах, рассказал он, но все они действовали не так, как задумывали авторы проекта. По задумке, КПО должен быть многоступенчатым — отходы должны сортироваться на полезное вторсырье и органику. Материалы природного происхождения позже должны поступать на участок компостирования и ждать разложения где под воздействием биофлоры. В идеальной схеме на полигон попадает не более 20% от общего объёма отходов — так называемые «хвосты», неперерабатываемые остатки.

- Что мы видим на примере подмосковных объектов: на КПО Юг мусоровоз приходит каждые четыре минуты. На таком интенсивном потоке вы просто не в состоянии наладить качественное обезвреживание отходов. Вместо заявленных 20% согласно исследованиям морфологии «Хвостов», идущих на захоронение, доля органики составляет в районе 60%. Далее начинаются все эти истории с фиксацией выбросов далеко за пределами километровой СЗЗ. Аналогичные проблемы наблюдаются абсолютно на большинстве известных мне подмосковных КПО: Коломна, Егорьевск, Сергиев-Посад, Можайск, Кашира, — отметил эколог.

Когда на месте начались экологические проблемы, люди начали кооперироваться, писать жалобы, судиться, добиваться установки датчиков мониторинга за состоянием окружающей среды. Работу предприятия приостановили.

В чем местные видят выход. Везти все дальше в Казань?

Александр, житель Пестречинского района, категорически против строительства КПО в районе. Он считает, что каждому району Татарстана с населением от 10 -15 тысяч человек нужно комплексно подходить к мусорному вопросу.

- Нужно законодательно и санкциями обязать разделять мусор и мусорные отходы по фракциям, особенно уделить внимание грязному и чистому пластику и пищевым отходам. Пищевые отходы в обязательном порядке нужно отделить полностью от не пищевых. Перевоспитать население «кнутом и пряником» и начать мыть пластик перед тем как превратится он в отходы. Организовать инфраструктуру в крупных коттеджных посёлках, ЖК (специальные контейнерные площадки для раздельных фракций и пищевых отходов, площадки по производству продукции из вторсырья), — предлагает житель района.

Крупные районы должны быть оснащены площадками по переработке. Такой подход не создает огромной концентрации в одном месте мусора и район перерабатывает свой мусор в своём районе. Это справедливо и честно, считает Александр — «альтернативное решение вместо того чтобы выпихивать мусор из своего района в другой или другие»

Рыбальченко предлагает за альтернативу систему сортировки, переработки, компостирования и сокращение образования отходов. Также может помочь «Пушка Фролова» — высокотемпературная паро-газификация. Как это работает: органика переводится в синтез-газ для энергии и химии, а минеральная часть спекается в стекловидный инертный шлак. За счёт работы без избытка кислорода и с утилизацией газового продукта технология будет гораздо экологичнее сжигания — с меньшим риском образования диоксинов и меньшим объёмом отходов под захоронение, при условии современной газоочистки и независимого контроля.